Alarcón a Europa Press: "Obama puede indultar a los Cinco"
5 de julio de 2012
Tomado de Europa Press
Tomado de Europa Press
El
titular del Parlamento de Cuba, Ricardo Alarcón, afirma que el
mandatario estadounidense, Barack Obama, cuenta con los argumentos
suficientes para indultar a los cinco cubanos condenados a altísimas
penas en Estados Unidos, considerando que tanto la jueza encargada del
caso como el fiscal general reconocieron que hubo irregularidades
durante el proceso judicial.
“Lo que estamos pidiendo a
Obama es poco”, ha asegurado Alarcón en una entrevista a Europa Press en
Madrid, al destacar que “los argumentos” sobre los errores cometidos
durante el juicio “no los da Cuba, sino las propias instancias
norteamericanas”.
El grupo de ‘los cinco’ está
conformado por Gerardo Hernández, René González, Antonio Guerrero,
Ramón
Labañino y Fernando González Llort. Todos ellos fueron detenidos por el
FBI el 12 de septiembre de 1998 en Estados Unidos, donde han sido
acusados –entre otros delitos– de “conspiración para cometer espionaje” a
favor del gobierno de Cuba. Actualmente cumplen condenas que van desde
los 18 años de cárcel hasta la prisión perpetua.
Desde entonces, Cuba ha
emprendido una batalla legal para lograr la excarcelación de estos
hombres a los que considera “héroes” y “presos políticos”. El argumento
de La Habana es que ‘los cinco’ estaban infiltrados en organizaciones
disidentes para descubrir los atentados que tenían previsto activar
contra la isla y desmienten la versión de que su objetivo era espiar al
Gobierno de Washington.
Sólo uno de ellos, René
González, ha sido excarcelado pero deberá permanecer en Estados Unidos
hasta el año 2014 bajo el régimen de libertad supervisada. Cuba está
agotando ahora la vía del procedimiento extraordinario mediante la
solicitud de los habeas corpus, que son los últimos recursos legales que
tiene a su disposición, ha confirmado el titular del parlamento.
Alarcón ha recordado que la
jueza Joan Lenard, que llevó el caso de ‘los cinco’, “varias veces se
quejó de la conducta de los periodistas en la sede del tribunal, varias
veces dijo que el jurado se sentía atemorizado por los periodistas, que
tenían miedo”. Por este motivo, los habeas corpus se fundamentan en el
hecho de que la prensa incidió en el juicio que se llevó a cabo en
Miami.
“Si la misma jueza reconoce
que hay un ambiente de ilegalidad y amenazas, ¿cómo no pide que se anule
ese juicio?”, se ha preguntado.
En este contexto, el fiscal
general de Estados Unidos durante el Gobierno de George W. Bush, Alberto
González, pidió que se retirara a Gerardo Hernández el cargo de
conspiración para cometer asesinato, por su supuesta participación en el
derribo de dos avionetas de la organización de extrema derecha Hermanos
al Rescate.
Asimismo, la Corte de
Apelaciones de Atlanta “declaró nulo y sin valor el juicio” contra ‘los
cinco’ alegando que se realizó en un “ambiente de hostilidad creado por
los medios”, sin embargo, destaca Alarcón, en ese momento no se sabía
que esa “tormenta perfecta” había sido “financiada con el presupuesto
federal”.
“Tomando en cuenta todo esto,
Obama puede pedir que se vayan a sus casas” mediante un indulto, ha
insistido. “Debería hacerlo pero el problema está en crear las
condiciones que hagan que para él (Obama) sea lo más conveniente hacerlo
y parte de eso es continuar con la batalla legal” para poner en
evidencia las irregularidades, ha destacado el jefe del Parlamento.
Los “argumentos” con los que
cuenta el mandatario estadounidense para indultar a ‘los cinco’ “no los
da Cuba, sino las propias instancias norteamericanas”, ha reiterado
Alarcón, uno de los hombres fuertes del Gobierno de Raúl Castro.
En caso contrario, Cuba debe
esperar por la decisión del Supremo en torno a los recursos introducidos
por vía del procedimiento extraordinario, pero Alarcón ha admitido que
“las expectativas no son tan prometedoras” porque “es muy raro que un
acusado haya logrado ganar un habeas corpus” en Estados Unidos.
ERRORES DE LA DEFENSA
Alarcón ha reconocido que en
el momento del juicio –que se celebró entre los años 2000 y 2001– la
defensa cometió algunos errores porque “no pidió la anulación del
juicio” una vez que la propia jueza Lenard de quejó del comportamiento
de los periodistas frente al jurado que condenó a ‘los cinco’.
Ahora, lo que Cuba pide es
que se “entregue la documentación completa de quiénes eran los
periodistas, cuánto les pagaban (las autoridades de Estados Unidos) y
que convoque ante el tribunal a las personas vinculadas a los medios de
prensa de Miami” que serían unas 80, ha precisado.
La mayor preocupación para el
Gobierno de Castro es el caso de Gerardo Hernández, quien “no fue
defendido de una manera eficaz” porque “el abogado” de oficio que se le
asignó “cometió varios errores fundamentales”, lo cual Alarcón comprende
porque se trata de un caso “muy complicado y muy complejo”.
“El error fundamental fue el
enfoque” porque el abogado “debió haber solicitado que Gerardo fuese
juzgado por separado por conspiración para cometer asesinato en primer
grado” que es el cargo relacionado con su supuesta implicación en el
derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate en 1996, ha precisado.
El cargo de “conspiración
para cometer asesinato en primer grado”, ha explicado, fue agregado
siete meses después de que comenzara el juicio y se “mezcló” con el caso
de los otros cuatro, lo cual le limitaba en muchos aspectos de su
defensa.
Todo esto se hizo “después de
que en la prensa de Miami se reportaran reuniones del jefe del FBI con
jefes antirrevolucionarios y de Hermanos al Rescate que le pedían que
agregara ese cargo”, ha afirmado.
Sin embargo, recuerda
Alarcón, “la propia Fiscalía (en Estados Unidos) en mayo de 2001
reconoció que no había podido probar ese cargo” contra Hernández, en
consecuencia, “es una acusación absurda porque ni Gerardo es piloto ni
trabaja en la Fuerza Aérea Cubana ni estaba en La Habana”.
Las avionetas de Hermanos al
Rescate fueron derribadas en el año 1996. La discusión se centra en el
lugar de los hechos y en la ayuda que habría proporcionado Gerardo. Cuba
ha mostrado pruebas de que todo ocurrió en su espacio aéreo, pero
Estados Unidos alega que fue en una zona internacional, lo cual no ha
podido probar porque “se niega a entregar las imágenes” del satélite.
“La única condición que yo
puedo sacar que ellos saben que el incidente ocurrió dentro del espacio
cubano y por tanto nada de esto tiene sentido”, ha aseverado.
Por otra parte, La Habana ha
insistido en que Gerardo Hernández nunca les proporcionó información
acerca del sobrevuelo irregular que hicieron las aeronaves. “Es
imposible una relación de él con eso y eso lo dice la Fiscalía cuando
pide retirar ese cargo”, pero Gerardo “fue condenado por algo de lo que
no era acusado y encima de eso le impusieron la pena máxima”, la cadena
perpetua.
El hecho de que Gerardo
Hernández –quien era considerado el jefe de la supuesta red de
espionaje– fuese acusado de conspiración para cometer asesinato,
perjudicó a sus cuatro compañeros porque eso suponía que “trabajaban
bajos las órdenes de un asesino”, aunque ellos no habían sido imputados
por ese delito.
